torsdag 30 april 2009
jag trodde fel
onsdag 29 april 2009
kvalborgsdagen
tisdag 28 april 2009
måndag 27 april 2009
en till måndag...
lördag 25 april 2009
en lördag
torsdag 23 april 2009
pollen, den gula plågan
onsdag 22 april 2009
hyllning till florén
tisdag 21 april 2009
kung magnus fel
tisdag morgon
måndag 20 april 2009
murtaugh-listan
fortfarande
söndag 19 april 2009
lördagsnattfilosofi...
onsdag 15 april 2009
the man the myth the legend
tisdag 14 april 2009
knight rider igen...
Jag har ägnat min tid åt min dator de senaste två dagarna. Bland alla andra inaktiva aktiviteter jag orkat ta för mig har jag tittat endel på knight rider. Inte den med den håriga livvakten utan den som heter 2008. Det vills äga - de har gjort en nyinspelning och upphottning utav det gamla konceptet. Förutom att skådespelarna är blidsköna har kitt en mansröst - väldigt märkligt. Den är egentligen helt okej, men jag stör mig nåt grymt på att den är så o-originell. Om det finns ett sånt ord. Inte nog med att hela grundstoryn är en rippoff, jag känner igen ett par utav thestorylines från actionfilmer jag sett. En sån kan va okej, men inte mer än så Än så länge är väl de mest välkända från speed - kr inte under 100 annars sprängs bomben, och en die hard film. Lätt störande, inte bara för att man vet hur det ska gå utan också vem som ska göra vad och ja, eller egentligen är det väl att man vet hur det ska gå... Känns som man har sett det förr. Det som är mest spännande är den lagom intressanta relationen mellan två tekniker i deras central - det säger endel. Ett okej tidsfördriv med snygga effekter, men definitivt inte mer än så.
söndag 12 april 2009
förkylning och hemma
lördag 11 april 2009
kyrkklockor och tända ljus
fredag 10 april 2009
smakprov ur min långfredagpredikan
Så Jesus har en mänsklig sida som han antagligen förstår bättre än någon av oss, Men han har en andra sida, som inte går att skilja från den mänskliga. De Gudomliga orden talar om frälsning och förlåtelse mitt i ondskan på korset talar om precis det, precis den sidan av Jesus. En Gudomliga sidan. Som vi också har ett behov utav. Och här kommer vi till frågan om varför han hängde på korset överhuvudtaget. Hur kunde vår Gud dö över huvud taget? Hur kunde han gå med på det? Hur gjorde han det?
I svenska kyrkans nattvardsordning har vi ett litet stycke som vi kallar trons mysterium. Ni kanske känner igen orden – prästen säger trons mysterium och församlingen svara din död förkunnar vi herre, din uppståndelse bekänner vi till dess du kommer åter i härlighet.
Detta är något alla vi som är kristna gör tillsammans – vi bekänner vi hoppas på uppståndelsen. Idag har vi fokus på förkunnelsebiten, vi samlas kring hans kors för att se på hans död vi aldrig kommer att förstå helt. Som en gammal vän till mig brukar säga på klingande göteborgska att när han kommer till himlen så ska Gud ta fram den stora overheaden och förklara allt det han inte fattat än.
Hur Jesus gjorde är ett mysterium vi får samlas runt tillsammans och det, samlandet tillsammans kring korset, blir ett erkännande, ett accepterande, ett svar på offret han gjorde och var. Offer säger jag för vi kanske inte förstår hur han gjorde men vi har fått ett svar på varför han gjorde som han gjorde. Att samlas inför korset blir ett svar som säger – vi älskar dig med. För om vi läser i Joh. 3 – ty så högt älskade Gud världen att han gav den sin ende son frö att var och en som tror på honom inte skall gå under utan ha evigt liv. På korset visar oss Gud hur mycket han älskar oss – han gav oss sig själv- offrade Jesus för att göra det hans Gudomlighet inte kunde låta bli att göra – rädda oss ifrån oss själva och det onda och ge oss ett hopp.
Lite skrämmande med viktigt kan det vara att fråga oss vad som skulle hänt om Jesus faktiskt hade stigit ned från korset. Vad tror ni? Vart skulle det ha lämnat oss?
Det går tillbaka ända till början – När Adam och eva åt av frukten på trädet i edens lustgård och släppte in synden i människans värld, då blev synden herre över oss. Och har varit det sen dess. Det enda som kunde skifta maktbalansen i det faller, var att någon om var helt syndfri skulle dödas för alla andras skull, och sen genom att uppstå besegra döden. Då skulle alla andra, genom att tro på det, få del av den syndfriheten. Alltså få förlåtelse. Det är vad korsets död betydde när Jesus gjorde det. Men vad skulle hänt om han inte gjort det?
Tja Jesus skulle ju fortfarande vara messias och Kristus, men vi skulle inte varit fått del av friheten. Vi skulle inte blivit räddade. Räddade ifrån vad kan man ju fråga sig då, vad är det vi skulle stått i då, om Jesus inte offrat sig för vår skull? Räddade ifrån separationen med Gud. Det var vad han lagade på korset. Synden i världen och synden i oss skapar distans mellan oss och Gud, Det var vad Jesus ordnade på korset, han överbyggde distansen så långt han kunde och gjorde det möjligt för oss att vara med honom igen så mycket det går i den här världen, och ge oss ett hopp om att få vara helt och fullt med honom en dag. Han gav oss hoppet om parosia som vi säger – den andra gången Jesus kommer till oss, det som ännu inte har hänt.
Han gjorde det för vår skull, för vår frälsnings skull, och han inte bara var beredd att offra all utan han gjorde det.
Om vi slår ihop allt det här då, vad ser vi då? Vad gör vi för att se allt det häri någorlunda sammanhang och hur gör vi för att frösöka förstå det?
Behovet av varandra, behovet av Kristus, nödvändligheten av att smalas tillsammans inför det Jesus gjorde?
Med detta landar vi i nattvarden – som också hör till påskfirandet. Traditionsenligt instiftades nattvarden kvällen innan natten i Getsemane trädgård då Jesu sista steg mot korset började. Jesus kopplade också ihop nattvarden med korset – med sin när var i världen, med sin kärlek till oss. Jag tror att en av huvudorsakerna till att vi fick nattvarden är för att Gud visste att vi behöver ett hopp. Ett hopp som talar om att även om liver är svår ibland och även om vi har varandra i det och till och med har Kristus i det kommer det en dag då han ska torka våra tårar.
Jag var i Caroli här en gång för ett apr år sen på en folkvise gtj och då sjöng de en liten melodi som ofta hoppar upp i huvudet på mig i samband med nattvarden – och nu så vågar jag ett himlasprång och om jag inte skulle nå dit på en gång så känner jag mig som i himmelen en liten en som prisar skapelsen. Om jag inte skulle nå fullkomlighet i det här livet, vilket inte är så troligt att vi kommer göra, så har Gud ordnat så vi kan vara med honom ändå. Och en dag kommer jag få vara med honom hela tiden, och vara en liten en som prisar skapelsen.
Ofta kan jag i o för sig känn att hoppet om himlen och parosia och det där är väldigt abstrakt. Det är svårt att föreställa sig någonting som man inte har en aning om hur det kommer att vara eller bli eller se ut. De enda hintarna vi har är ifrån uppenbarelseboken och ja, gator av guld, jag vet inte… Känns lite distanserat på nåt sätt.
Men så är det väl så att Hopp skiljer sig inte så mycket ifrån hopp. Hopp om att få vara med Jesus skiljer sig inte så mycket ifrån hopp om att få vara med Jesus. Att under påsken förundras och fascineras och sätta sig in i först upplevelsen av korset och sen under tre dagar se fram mot uppståndelsen kan ge oss en hint av hur det känns att leva i hoppet om återkomsten.torsdag 9 april 2009
onsdag 8 april 2009
Borås
måndag 6 april 2009
Musik i mörker är dagens film. Vilket är något så motsägelsefullt som en mysig bergmanfilm. Det är visserligen inte bergman som skrivit den, men han regisserade. Och det var -48, alltså ganska tidigt i hans karriär. Det finns vissa tydliga bergman scener - som en när mannen i huvudrollen springer omkring på järnvägsspåren, och ganska många inzomningar på svartvita ansikten begärligt upplysta.
söndag 5 april 2009
söndag och jobb
fredag 3 april 2009
torsdag 2 april 2009
inte sport
TRÄNARNAS TIPS på vinst i allsvenskan 2009
AIK, Mikael Stahre: Elfsborg
Brommapojkarna, Kim Bergstrand: AIK
Djurgården, Andrée Jeglertz: Elfsborg
Elfsborg, Magnus Haglund: Helsingborg
Gais, Alexander Axén: Elfsborg
Gefle, Urban Hammar: Elfsborg
IFK Göteborg, Stefan Rehn: Elfsborg
Kalmar, Nanne Bergstrand: Elfsborg
Halmstad, Janne Andersson: Elfsborg
Hammarby, Tony Gustavsson: Elfsborg.
Helsingborg, Bosse Nilsson: Garderade mellan Elfsborg och Helsingborg.
Häcken, Peter Gerhardsson: Elfsborg
Malmö, Roland Nilsson: Elfsborg
Trelleborg, Tom Prahl: Elfsborg
Örebro, Sixten Boström: Elfsborg
Örgryte, Janne Carlsson: IFK Göteborg.
Det är glädje att läsa sånt. Det värmer hjärtat. Dock finns det en pinsam sak i ovan relativt vackra lista. Lade ni märke till vad elfsborgs egen tränare säger? Vilket lag han tippar p ska vinna? Tror han kanske på sitt eget lag? Eller tror han att nån annan ska vinna?
Det kan va så att att de inte fick tippa sitt eget lag, men om man verkligen tror på sitt eget lag så säger man sitt eget ändå. Man gissar inte på nåt annat. ingen bra stil.
Nu får han banne mig leda mitt hjärtas lag till seger...då kanske han blir förlåten.
onsdag 1 april 2009
hockeyfinal 1
ett grattis till hv antar jag är på si plats. Ett ganska tråkigt spel om jag får säga min åsikt, men 4-1 är ändå okej. Jag höll min egen räkning ikväll (är ju egentligen modo-fan och bryr mig mindre om resultatet än att ha trevligt nämligen) Om det gick mer än 10 minuter utan att några rök ihop fick matchen ett poäng. JAg fick ett poäng varje gång nån började mucka. Jag vann inkväll, men 8-2. Fast det var bara ett som kunde påminna om slagsmål, men de räknas alla ändå för domarn fick bryta upp. Man måste ju dra gränsen nånstans, och det är inte alltid jag vinner...