fredag 16 januari 2009

osynligt - tufft eller idioti?

I en artikel i svenska dagbladet idag skriver de att forskare är ett steg närmare osynligheten. En kinesisk forskare hade tydligen lyckats gör en bula på en spegel osynlig, och detta skulle kunna hjälpa till när två signaler av ljud eller ljusvågor blockar varandra för man kunde då "ta bort" den ena... Ja inte vet jag, men osynlighetsgrejen är lite smått häftig. Barnslig men häftig. När jag hör sånt blir jag alltid lite fundersam. De här forskarna, är de forskare eller bara barnsligt förtjust genier? Finns det en skillnad? och sen, varifrån de än får pengarna ifrån, varför? Varför inte lägga ned tiden och energin på nåt vettigt, som att bota cancer eller fattigdomen eller nåt sånt? 
Att saker och ting är synliga är inget problem. Så varför lägga mängder av miljoner på något, inom forskarvärlden, på något som inte är ett problem, och även om man når målet, vad för slags nytta kan man ha det till? Högstbjudande använder det i krigföring och kungen kan använda det när han ska hålla tal så ingen kan kasta tårta på honom. (Vilket jag för övrigt tycker är illa gjort. Jag är nog roalist någonstans...) Men om man jämför nyttan och liven som kunde sparas ifall samma energi och pengar och tid lades på att hitta ett botemedel mot HIV/aids... visst, osynlighet är häftig, men snälla, väx upp?!

1 kommentarer:

Anonym sa...

Barnsliga malaria-forskare, räknas dom som goda?

Skicka en kommentar